למה צריך לקחת המלצות או ביקורות בערבון מוגבל

אל תאמינו לכל מה שאתה קוראים באינטרנט, לכולנו יש אינטרסים, חלקם סמויים - חלק גלויים, וכפי שנראה בפוסט, לא כולם מקפידים על גילוי נאות כשנדרשים לכך, ואף בפעמים מסויימות ממש משקרים לנו בפנים. הדוגמאות שאביא כאן ידברו ספציפית על מכללה מסויימת, אך אינן מוגבלות אך ורק למכללה הזו, וכמעט כל המכללות נוקטות בשיטות כאלו או אחרות, פשוט איתם הצלחתי להוכיח זאת.

תמיד תהיו ביקורתיים כלפי מה שאתם קוראים, והפעילו שיקול דעת בריא, במיוחד כאשר מדובר בהוצאות שיכולות להגיע לעשרות אלפי שקלים.

רק אציין כי הביקורת כאן אינה כלפי טיב חומר הלימוד במכללה, כי לא נחשפתי אליו, הביקורת היא אך ורק כלפי שיטות השיווק שהמכללה נוקטת בהן.

קידום בטלגרם ללא גילוי נאות

המקרה הראשון שבו נתקלתי בהתנהגות פסולה מצד ITSafe היה עם עידוד שראיתי מצד ערוץ טלגרם בשם CyberSpace ISR במהלך סוף 2019, תחילת 2020

כאשר שאלתי לטיב הפרסום, זכיתי לאזהרה פן אמשיך לדון בעניין

לאחר מכן כתבתי פוסט קטן וביקשתי את התגובה של תום או של סהר, וזכיתי לבאן מהערוץ. רק אציין שדיברתי עם רומן בטלפון והוא הבטיח לי שאין טובות הנאה בין הצדדים, אבל זה יתברר דיי במהרה כשקר

(Outcert פועלת בשת"פ עם ITSafe)

קידום ב-FXP ללא גילוי נאות

יש ב-FXP מנהל שחושב שמותר לו להמליץ ללא גילוי נאות על המכללה, תוך כדי ניצול המעמד שלו כמנהל

image

הוא שוכח לציין שהוא מתרגל במכללה, רק לאחר שלוחצים עליו קצת הוא אומר

image

ואז טוען שבגלל שאין לו תגמול, הוא לא חייב לספק גילוי נאות

ואז גם זה מתברר כשקר, כי מתרגלים מקבלים גישה לכל חומרי הלימוד בחינם (קורסים שעולים מאות-אלפי שקלים למישהו אחר), אך עוד על כך בהמשך.

אחד מבעלי החברה מתחזה לתלמיד וממליץ על המכללה

היה ב-FXP אשכול ויכוח עצום על התמסחרות הפורום, זה בעצם נבע מכך שאחד המנהלים ממליץ על מכללה שהוא מתרגל בה ללא גילוי נאות, גם כאשר זה לא הפתרון הטוב ביותר עבור שואל השאלה. ואז בחור בשם POKAdoR מגיב לאשכול, בצורה מעט רגשית שגרם לי לחשוד שיש כאן משהו מעבר.

ואז אני מגלה שמדובר בשי אלפסי, שהוא למעשה בעל מניות בחברה (20% בעלות). אך הוא לא מציג את עצמו כבעלים\מרצה במכללה, אלא סתם אדם מהישוב שלמד שם.

הוכחות ש-POKAdoR הוא שי אלפסי

20211115-shay.6

2 לייקים