אזהרה, נא לקרוא
מדובר בנושא רגיש משפטית, בעוד שרובנו יודעים שתוכן ההרצאה שהועברה על-ידי ענב גנד גלילי היה מלא בסילופים, טעויות ואף שקרים, חשוב לזכור כי לכל אדם עומדות זכויות בסיסיות כגון:
- הזכות לכבוד [1].
- חופש העיסוק [2].
נכון לאז (2013) ונראה לי שעדיין היום [תקנו אותי אם אני טועה] אין תקן למי הוא “מומחה סייבר” [3], לכן אי אפשר להגיד שענב גנד גלילי אינה מומחית סייבר, לא מבחינה משפטית.
אני מבקש מכל מי שבוחר לקחת חלק בדיון, לעשות זאת בצורה מקצועית ואחראית.
קישורים:
בשנת 2013 איגוד האינטרנט הישראלי [1] שכר את שירותיה של ענב גנד גלילי להעביר הרצאה על “מידענות ברשת העמוקה” [2], ההרצאה בכנס היתה מכוונת למידענים [3], אנשים שלא בהכרח אמורים להיות אנשים טכנולגים בכדי לעסוק בתחומם, אך מחשבים ומערכות מידע תופסות חלק ניכר בחייהם בעקבות התפתחות האינטרנט. אני משער שההרצאה הייתה אמורה להקנות להם כלים לעבוד עם מערכות חיפוש פנים ארגוניות של האוניברסיטאות, שאינן נגישות למי שאינו סטונדט\חבר בפקולטה.
הרשת העמוקה, מתייחסת למידע ברשת אינטרנט שאינו ניתן למיפוי על ידי מנועי חיפוש. אין לבלבל בין המושג הזה לבין רשתות אפלות או השירותים הנסתרים של Tor. אמנם רשתות אפלות הן חלק מהרשת העמוקה, אך הן רק חלק קטן מרשת זו.
מקור, ויקיפדיה - הרשת העמוקה.
איגוד האינטרנט הישראלי החליט להעלות את הסרטונים מהכנס ליוטיוב, הסרטונים (3 חלקים) עסקו בהרבה דברים חוץ ממערכות מידע פנים ארגוניות לחיפוש חומרים. משך ההרצאה היה מעל ל-4 שעות, שנותרו ממנו רק 7 דקות לצפייה, הוידיאו מתמצת את התוכן שהיה בסגנון דומה, הקטעים לא הוצאו מהקשרם.
הביקורות, התגובות העוקצניות והמימים לא איחרו לבוא, פייסבוק, פורומים, בלוגים החלו להתמלא בתוכן העוסק בסרטונים. זה אף הגיע לפרסום בצינור לילה
ניתן היה לזהות בחלק מהתכנים בוז ולעג, וכן התביעה לא איחרה לבוא. ב-5 ביוני, 2014, החל הליך אזרחי כנגד 26 נתבעים (המספר יקטן בהמשך), שהמוכרים ביניהם, גיא לרר (צינור לילה) ועידו קינן (חדר 404). כתב התביעה דרש פיצוי של 400 אלף שקלים בעקבות:
- לשון הרע.
- הוצאת דיבה.
- השמצה.
- פגיעה בחופש העיסוק.
- פגיעה בכבוד האדם.
תיק מספר 7345-06-14, גנד-גלילי נ’ לרר ואח’ נפתח [4]. אולי ענב גנד גלילי לא ציפתה לכך (בהנחה ואכן מדובר בתביעת SLAPP [5]), ואולי באמת האמינה בצידקתה, אבל הנתבעים לא ויתרו והחל מאבק משפטי שהסתיים בלא כלום באוגוסט 2020, לאחר שהשופט בתיק קיבל את הסדר הגישור בין הצדדים [6]. הצדדים הסכימו שיתקבלו טענות הנתבעים, התובעת לא תשלם הוצאות משפט, והתיק יועבר למצב חסוי.
עינב גנד גלילי לבנתיים שינתה את שמה ומנסה את מזלה בתחום החינוך (מקווה ששם לפחות יש לה את הכישורים הנדרשים), לעומת זאת הנתבעים היו צריכים להשקיע כספים (חלק ממימון העמותה שהגנה על חלק מהנתבעים הגיע מתרומות) וזמן ולא זכו לשום פיצוי. יש אנשים שמגדירים את תוצאת המשפט כנצחון, אני לא בטוח שזה כך…
קישורים:
- איגוד האינטרנט הישראלי - ISOC-IL - המתחם הישראלי
- איגוד האינטרנט הישראלי - אירועים קרובים - מידענות ברשת העמוקה [Web Archive]
- ויקיפדיה - מידענות
- חדר 404 - אישור פתיחת תיק - 7345-06-14 גוטשל נ’ לרר ואחר’ [PDF]
- Wikipedia - Strategic lawsuit against public participation
- כלכליסט - תביעת הדיבה של ענב גנד גלילי נסגרת בהסכמות בין הצדדים
קריאה נוספת:
- רויטל סלומון - חיה באינטרנט 24 שעות ביממה - ענב גנד גלילי תובעת את האינטרנט
- הארץ - ענב גנד גלילי הגישה תביעת לשון הרע נגד עידו קינן ו"צינור לילה"
- הארץ - בלוגים - אשה עובדת - שובה של ענב גנד גלילי
- רויטל סלומון - חיה באינטרנט 24 שעות ביממה - תביעת השתקה? זה לינוקס: סאגת ענב גנד גלילי הגיעה לסיומה
- העין השביעית - אז כמה עולה להשתיק